Domene | Spletno gostovanje | Reseller gostovanje | EMAIL gostovanje
SSL certifikati | Spletne aplikacije na klik | Brezplačna spletna stran (Website Builder) | WordPress gostovanje
Spletne strani, brezplačna izdelava in namestitev | Poceni letalske karte | Letalske karte | Poceni hoteli

začetnik Pridružen/-a: 04.10. 2009, 14:28 Prispevkov: 4

Danes bi me skoraj kap, ko je do mene prišel naslednji podatek: predstavnica OŠ Brezno Podvelka je bila na službenem obisku na Občini Podvelka. Tam naj bi ji pravnica občine povedala, da samo dva kandidata za ravnatelja izpolnjujeta pogoje, saj imata opravljen "ravnateljski izpit".

Nekdo ne zna brati zakonov oz. bere le po kak odstavek kakega člena (najbrž tistega, ki mu najbolj ustreza), ne pa členov in zakona v celoti. Zakaj: Zakon o financiranu vzgoje in izobraževanja - ZOFVI ( http://www.uradni-list.si/1/content?id=78530&part=&highlight=zofvi ; http://www.uradni-list.si/1/content?id=85971&part=&highlight=zofvi ; http://www.uradni-list.si/1/content?id=93404&part=&highlight=zofvi ; http://www.uradni-list.si/1/content?id=93572&part=&highlight=zofvi in http://www.uradni-list.si/1/content?id=93589&part=&highlight=zofvi ) v svojem drugem odstavku 53. člena pravi: "Za ravnatelja javne šole je lahko imenovan, kdor ima najmanj visokošolsko izobrazbo ter izpolnjuje druge pogoje za učitelja ali za svetovalnega delavca na šoli, na kateri bo opravljal funkcijo ravnatelja, ima najmanj pet let delovnih izkušenj v vzgoji in izobraževanju, ima naziv svetnik ali svetovalec oziroma najmanj pet let naziv mentor in opravljen ravnateljski izpit."

Ampak 53. člen ZOFVI ima še tretji, četrti, peti, šesti in sedmi odstavek. In peti odstavek istega člena pravi: "Ne glede na določbo prvega in drugega odstavka tega člena je za ravnatelja lahko imenovan tudi kandidat, ki nima ravnateljskega izpita, mora pa si ga pridobiti najkasneje v enem letu po začetku mandata."

Določilo v zvezi višine pridobljene izobrazbe kandidata je bilo sicer kasneje popravljeno, ne pa tudi določilo v zvezi ravnateljskega izpita!!!

Ne vem, kako naj si torej razlagam pojasnilo pravnice: da občina spet in ponovno forsira enega izmed kandidatov in odreka "pravico biti imenovan za ravnatelja" drugim, ki tudi izpolnjujejo vse pogoje???
Isto so isti ljudje počeli pri imenovanju ravnatelja leta 2007 za istega kandidata in to imenovanje je bilo NEZAKONITO, kar je pojasnilo v svojih pravnomočnih sodbah tako Delovno sodišče kot Višje delovno in socialno sodišče.

Res bo še zanimivo spremljati dogajanje v zvezi imenovanja ravnatelja v OŠ Brezno Podvelka, saj se je, na žalost, očitno aktivno vključila tudi občina oz. določeni ljudje na občini s svojimi "pravnimi" nasveti.

In kdo pravi, da letošnja jesen ne bo vroča???!!!

Ja kaj se pa te spet grejo toti na občini? A se z takimi neprimernimi, neprofesionalnimi,... izjavami res hoče izpostaviti? Orhideja je dobro napisala, da nekdo ne zna brat! Jaz pa dodajam, da na naši občini znajo zelo dobro brat zakone - ampak samo tiste in do tja, ko jim to paše in ko je v njihovo prid! To pa je pri nas že tako stalna praksa!! Bi me pa kot župana zelo skrbelo delo na občini in razna pravna mnenja, če bi imel takšno pravnico, saj s takšnimi izjavami pada slaba luč na celotno občinsko upravo!
_________________
Brez dlake na jeziku, s cmokom v grlu!

Ke čujem ke je na OŠBrezno revizija Računskega sodišča. Ke če je res potle bo pa še res vroče. Hehehehehe.
Itak se bo nehči smeja, al bo tak al tak.
_________________
vem, da me ne ceniš, ampak sem vesel, da se trudiš, da me ne prizadeneš

In še včerajšnji članek v večeru:

http://www.vecer.com/clanekkor2009102005478836
_________________
Brez dlake na jeziku, s cmokom v grlu!

Še malo zanimivega branja:

http://www.vecer.com/clanekkor2009102205479549
_________________
Brez dlake na jeziku, s cmokom v grlu!

začetnik Pridružen/-a: 04.10. 2009, 14:28 Prispevkov: 4

Zanimiv članek, ni kaj. Posebej me je zmotila navedba v članku, ki jo citiram: "Kovše je ob vrsti tožb in postopkov še ocenil, da so imeli na šoli predvsem smolo pri računovodji, ki šolo povrh še toži, medtem ko je pri očitanih nesistemiziranih zaposlitvah menil, da so po drugi strani vendarle reševali socialno problematiko."

Ma ne? ReševalI čigavo socialno problematiko? Naj samo spomnim na del prispevka Palčice:

Ke kaže, da se OŠ Brezno znebla prejšnega ravnatla, tak te piše v cajtngah. No, tak, da se tej vidi, da bo te nova, kera bo bo bogša k toti. Zej pa te na opštini nemrejo več reči, da je te tak vredi dela, pa ka bojo te trdili ke so ga tak ščitli pa bli skoz za jega. Tu mora še nehči drugi tud odgovarjati za tako svijarijo ki bi jo lahki že pred dvema letoma spucali.
_________________
vem, da me ne ceniš, ampak sem vesel, da se trudiš, da me ne prizadeneš

Pozdravljeni!
Pa se spet govori, nagovarja, naklada in prešteva. Na občini Podvelka pa očitno nekateri še vedno igrajo poker s petdesetimi zaposlenimi in dvesto učenci šestdesetimi otroki v vrtcu. Prav zanima me, kaj dobi zmagovalec.

Nekateri svetniki so se pri izrekanju mnenja za ravnateljico vzdržali, kar pomeni, da tudi na Svetu šole ne bodo glasovali (1 glas), drugih na seji ni bilo (1 glas), za tretjega pa se itak ve - Vaša želja je moj ukaz.
Bivši ravnatelj je od svoje kandidature odstopil, ker so zadeve postale vroče in še bolj vroče bodo. Na OŠ Brezno Podvelka pa se itak ne bodo mogli dogovoriti, koga bi podprli, zato bo imenovana v. d. ravnateljice še naprej. Do pomladi pa se bodo zadeve nekoliko uredile, ljudje bodo pozabili in bivši ravnatelj bo spet kandidiral za ravnatelja. Občina ga bo podprla in šola bo lepo še naprej plavala v dreku.
In uresničilo se bo že videno in slišano: "Verjemi mi in zaupaj, pa boš v najboljšem primeru nasankal ..."

Moram pa priznati, da v današnjih časih, ko so informacije dostopne vsakomur kadar koli in kjer koli, človek redko naleti na takšno mnenje, kot ga je izrazil župan Občine Podvelka. Izjava je bila za lase privlečena, neresnična, nevredna resnega in odgovornega moža na funkciji župana. Hvala bogu, da se navadnim smrtnikom ni dovoljeno tako vesti ...
_________________
Motiti se je človeško,v napaki vztrajati pa bedasto.

Objavljeno: 29 Dec 2009 17:11 Naslov sporočila:

Mislim, da so ljudje nasploh večina slovencev zahrbtnih, ampak tako pač je, namesto, da bi pometali pred svojim pragom rajši pred sosedovim Confused

Nekdanji ravnatelj še iz mojih osnovno šolskih klopi je bil g. Macuh, vendar tudi tam se ni nič naredilo, v glavnem, da je bila kultura (proslave, proslave, proslave,...), ampak jebi ga, časi so bili drugi.

Tudi sedanji ravnatelj g. Čurin je bil moj učitelj, ampak roko na srce bil je korekten, nimam pripomb. Potem je postal ravnatelj, in tukaj se je počasi začela tale zgodbica, nevoščljivost drugih sodelavcev, občanov,.... pa pismo no ali so ljudje res tako pokvarjeni. SEVEDA SO!!! Exclamation

In kaj bo sedaj, v glavnem, da tisti, ki ima ves čas , ves svoj prosti čas brati to našo usrano zakonodajo (luknja pri luknji), je pač naredil frko, in spravil našo OŠ v temno plat SLO javnosti, ful cool, res majke, odbiti ste v nulo, tisti, ki počnete same dobre stvari (beri.... hinavščina)

Kaj pa je s sedanjim novim ravnateljem, ravnateljico???????
Odličen ali odlična vse je O.K. , brez problemov laufa zadevca 100 na uro.
Prav vesel sem, skačem od sreče, veselja,......

Pač najbolje je kritizirati druge, kaj pa bi vi naredili (bolani ljudje), še večjo sranje, sram vas bodi, hinavci nevoščljivi tank

P.S. To je namenjeno vsem NE......SLOVENCEM, očitno ste res grdi sami do sebe! poty

Objavljeno: 16 Mar 2011 07:08 Naslov sporočila:

http://web.vecer.com/portali/vecer/v1/default.asp?kaj=3&id=2011031605629372
_________________
Brez dlake na jeziku, s cmokom v grlu!

Objavljeno: 16 Mar 2011 09:25 Naslov sporočila:

najprej v zvezi te teme: število ogledov je fascinantno: 109337. Tako število ogledov ima izjemno malo prispevkov na forumih, sam nisem našel podobnega števila ogledov na forumih, ki jih spremljam!

Kar pa se tiče poročila računskega sodišča: ja, bila je obilna setev in sedaj je realna žetev. Škoda je samo, da se je prelila taka količina "gnojnice", da je moralo biti toliko slabe volje, da je prišlo do teh ugotovitev pristojnih organov (delovno sodišče v več sodbah, pa revizijska hiša Loris, pa nadzorni odbor občine, pa Računsko sodišče R Slovenije....).
Upam, da se je iz NAPAK prejšnjega vodstva šole novo vodstvo kaj naučilo in da ne bo ponavljalo podobnih napak.
_________________