| |
| perestrojka |
 |
zelo prizadeven
Pridružen/-a: 07.04. 2007, 21:13
Prispevkov: 114
|
 Objavljeno: 02 Jun 2007 07:39 Naslov sporočila: |
| |
Niko ne strinjam se čisto s teboj vrv ima res dva konca ampak, pravim da nikomur ne moreš tako slepo verjeti, pa lahko je to tudi gospod župnik! Tako kot so že v prejšnjih postih odgovarjali drugi s tem ko tako 100 % zagovarjaš župnika kriviš žrtev, tako je iz tvojih postov razvidno! To pa, da nekateri pravijo, da se govori to pa je to baba čula baba rekla, glede punc, da sta si vse skupaj izmislili! Res pa se mi ne dopade tudi to, da je vse skupaj tako hitro prišlo v javnost, saj bi moralo tožilstvo in organi pregona poskrbeti , da pri takšnih situacijah, ko so vpleteni otroci pride do najvišje stopnje tajnosti! Inserat popravi me, če nimam prav.
_________________
Brez dlake na jeziku, s cmokom v grlu! |
|
| Nazaj na vrh |
|
| Inserat |
|
VIP
Pridružen/-a: 12.01. 2007, 14:56
Prispevkov: 888
Kraj: Podvelka
|
| Objavljeno: 02 Jun 2007 08:18 Naslov sporočila: |
| |
| perestrojka je napisal/a: | | Res pa se mi ne dopade tudi to, da je vse skupaj tako hitro prišlo v javnost, saj bi moralo tožilstvo in organi pregona poskrbeti , da pri takšnih situacijah, ko so vpleteni otroci pride do najvišje stopnje tajnosti! Inserat popravi me, če nimam prav. |
Tajnost ali ne- to je vedno "meč, ki reže na obe strani"! Tokrat (in kolikor mi je znano v vseh treh primerih do sedaj v RS), se je tiskovni predstavnik Policije odločil za posredovanje informacije takoj, ko je "sodišče spregovorilo" (berem iz Dnevnika: ukrep prepovedi približevanja za domnevnega storilca domnevnim žrtvam). Morda bi lahko bi bilo tudi drugače???
Zakaj dvorezen meč? Če daš tako informacijo takoj v javnost, potem dejansko lahko narediš krivico tistim, ki morda niso krivi (prepoznava v kraju, obrekovanja, natolcevanja.....). Če tega ne daš v javnost, potem lahko morda ogroziš še tiste (v tem primeru otroke), ki do sedaj še niso bili žrtve in se gibljejo okoli domnevnega storilca. To je najbrž potrebno pretehtati in se odločiti, s katerim ravnanjem nastane manj škode. Moje mnenje je, da se je tiskovni predstavnik prav odločil in prav storil!
To je moje skromno mnenje o tej zadevi, če že sprašuješ po njem, Perestrojka.
_________________
 ODLOŽI NA JUTRI SAMO TISTE STVARI, KI LAHKO OSTANEJO NEDOKONČANE, ČE UMREŠ. (Pablo Picasso) |
|
| Nazaj na vrh |
|
| Niko i ništa |
|
Maršal
Pridružen/-a: 30.01. 2007, 09:20
Prispevkov: 625
Kraj: Manhattan
|
| Objavljeno: 02 Jun 2007 08:20 Naslov sporočila: |
| |
Perestrojka, še enkrat dobro preberi svoj zadnji post. Kaj ni več kot očitno, da gre za medijski linč?! Kar pa se tiče preverjanja informacij, ki jih mediji objavijo, pa samo poglejte koliko tožb tedensko ima Direkt. Ne da je vse skupaj ušlo organom pregona iz rok, ampak je bilo očitno blazno dobro lansirano v medije z druge strani! To mi je dvignilo pritisk in nič drugega.
Nikogar ne branim 100% in nikogar ne krivim! Hočem vam le dopovedati, da ima vsaka vrv dva konca!
Perestrojka, prosim razmisli o razliki med besedicama OTROK in NAJSTNIK!
_________________
Če hočeš postati velika živina, moraš začeti kot mladi junec.
Nazadnje urejal/a Niko i ništa 02 Jun 2007 08:24; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
| Niko i ništa |
|
Maršal
Pridružen/-a: 30.01. 2007, 09:20
Prispevkov: 625
Kraj: Manhattan
|
| Objavljeno: 02 Jun 2007 08:24 Naslov sporočila: |
| |
| inserat je napisal/a: | Moje mnenje je, da se je tiskovni predstavnik prav odločil in prav storil!
To je moje skromno mnenje o tej zadevi, če že sprašuješ po njem, Perestrojka. |
Od kdaj pa tiskovni predstavnik policije izbira DIREKT? To je bil namreč eden prvih medijev, ki je novico brezkompromisno objavil kot "PEDOFILSKI ŽUPNIK ŠTEVILKA 3". Brez kakršnegakoli vprašaja?!
Moje skromno mnenje o objavljanju tako občutljivih, predvsem pa nedokazanih" informacij, pa že itaq poznaš!
_________________
Če hočeš postati velika živina, moraš začeti kot mladi junec. |
|
| Nazaj na vrh |
|
| perestrojka |
|
zelo prizadeven
Pridružen/-a: 07.04. 2007, 21:13
Prispevkov: 114
|
| Objavljeno: 02 Jun 2007 08:29 Naslov sporočila: |
| |
Niko odgovarjam ti na vprašanje.
Slovenska zakonodaja določa, da je otrok mladoletna oseba do štirinajstega leta starosti.
_________________
Brez dlake na jeziku, s cmokom v grlu! |
|
| Nazaj na vrh |
|
| Niko i ništa |
|
Maršal
Pridružen/-a: 30.01. 2007, 09:20
Prispevkov: 625
Kraj: Manhattan
|
| Objavljeno: 02 Jun 2007 08:40 Naslov sporočila: |
| |
In NAJSTnik oziroma "TEENager" je tisti, ki je star 13 (thirTEEN), 14 (fourTEEN), 15 (fifTEEN), ... 19 (nineTEEN)! V sloveniji bi kot najstnika lahko smatrali celo 11 (edNAJST) in 12 (dvaNAJST) letna otroka?! Kaj pa zdaj? Govorimo o najstnikih ali otrocih?! Daj poišči še to v zakonodaji, prosim.
_________________
Če hočeš postati velika živina, moraš začeti kot mladi junec. |
|
| Nazaj na vrh |
|
| perestrojka |
|
zelo prizadeven
Pridružen/-a: 07.04. 2007, 21:13
Prispevkov: 114
|
| Objavljeno: 02 Jun 2007 08:41 Naslov sporočila: |
| |
Se strinjam niko ta naslov je tudi mene spravil ob živce! Brez kakršne koli tolerance napišejo nek naslov in človeka že vnaprej obtožijo! Čeprav, ko prebereš članek ugotoviš, da v njem ne piše čisto skoraj nič o našem župniku ampak le o prejšnjih dveh primerih!
_________________
Brez dlake na jeziku, s cmokom v grlu! |
|
| Nazaj na vrh |
|
| perestrojka |
|
zelo prizadeven
Pridružen/-a: 07.04. 2007, 21:13
Prispevkov: 114
|
| Objavljeno: 02 Jun 2007 08:42 Naslov sporočila: |
| |
Niko odgovor:
^ 71. člen Kazenskega zakonika RS (Ur.l. RS, št. 63/1994 (70/1994 - popr.), 23/1999, 60/1999 Odl.US: U-I-226/95, 40/2004, 37/2005 Odl.US: U-I-335/02-20, 17/2006 Odl.US: U-I-192/04-16): "Proti mladoletni osebi, ki ob storitvi kaznivega dejanja še ni bila stara štirinajst let (otrok), se ne smejo uporabiti kazenske sankcije."
_________________
Brez dlake na jeziku, s cmokom v grlu! |
|
| Nazaj na vrh |
|
| Niko i ništa |
|
Maršal
Pridružen/-a: 30.01. 2007, 09:20
Prispevkov: 625
Kraj: Manhattan
|
| Objavljeno: 02 Jun 2007 08:42 Naslov sporočila: |
| |
| perestrojka je napisal/a: | | Se strinjam niko ta naslov je tudi mene spravil ob živce! Brez kakršne koli tolerance napišejo nek naslov in človeka že vnaprej obtožijo! Čeprav, ko prebereš članek ugotoviš, da v njem ne piše čisto skoraj nič o našem župniku ampak le o prejšnjih dveh primerih! |
BRAVO! Pa to vam že 14 dni dopovedujem!
_________________
Če hočeš postati velika živina, moraš začeti kot mladi junec. |
|
| Nazaj na vrh |
|
| perestrojka |
|
zelo prizadeven
Pridružen/-a: 07.04. 2007, 21:13
Prispevkov: 114
|
| Objavljeno: 02 Jun 2007 08:44 Naslov sporočila: |
| |
Niko pa saj v tem se po mojem vsi strinjamo!
_________________
Brez dlake na jeziku, s cmokom v grlu! |
|
| Nazaj na vrh |
|
| Niko i ništa |
|
Maršal
Pridružen/-a: 30.01. 2007, 09:20
Prispevkov: 625
Kraj: Manhattan
|
| Objavljeno: 02 Jun 2007 08:45 Naslov sporočila: |
| |
| perestrojka je napisal/a: | Niko odgovor:
^ 71. člen Kazenskega zakonika RS (Ur.l. RS, št. 63/1994 (70/1994 - popr.), 23/1999, 60/1999 Odl.US: U-I-226/95, 40/2004, 37/2005 Odl.US: U-I-335/02-20, 17/2006 Odl.US: U-I-192/04-16): "Proti mladoletni osebi, ki ob storitvi kaznivega dejanja še ni bila stara štirinajst let (otrok), se ne smejo uporabiti kazenske sankcije." |
To pa je naravnost fantastično. Potem lahko vsak "otrok" lansira kakršnokoli informacijo, njegovi straši oz. skrbniki mu ob tem pomagajo in na koncu ne more nihče za nič odgovarjati!
Kaj pa etiketa, ki jo zaradi tega nekdo dobi za celo življenje?!
_________________
Če hočeš postati velika živina, moraš začeti kot mladi junec. |
|
| Nazaj na vrh |
|
| perestrojka |
|
zelo prizadeven
Pridružen/-a: 07.04. 2007, 21:13
Prispevkov: 114
|
| Objavljeno: 02 Jun 2007 08:50 Naslov sporočila: |
| |
Tukaj pa mi navadni zemljani nimamo nobene moči! Saj veš Niko tudi krivica se godi pa si čisto nič ne moremo!
_________________
Brez dlake na jeziku, s cmokom v grlu! |
|
| Nazaj na vrh |
|
| Inserat |
|
VIP
Pridružen/-a: 12.01. 2007, 14:56
Prispevkov: 888
Kraj: Podvelka
|
| Objavljeno: 02 Jun 2007 09:40 Naslov sporočila: |
| |
| Niko i ništa je napisal/a: | | Od kdaj pa tiskovni predstavnik policije izbira DIREKT? To je bil namreč eden prvih medijev, ki je novico brezkompromisno objavil kot "PEDOFILSKI ŽUPNIK ŠTEVILKA 3". Brez kakršnegakoli vprašaja?! |
Kolikor sem spremljal, je prvi objavil novico Dnevnik v soboto, seveda pa so jo v ponedeljek nato povzeli vsi ostali, resni in malo manj resni, kot tudi povsem trač časopisi. Kot si v enem postu navedel, Niko i Nista, slaba novica se v medijih bistveno bolje prodaja kot dobra in pozitivna- NA ŽALOST. Tu pa izstopajo trač časopisi (Direkt, Novice....) , ki novico "zabelijo" s pompoznimi naslovi čez pol strani.
_________________
ODLOŽI NA JUTRI SAMO TISTE STVARI, KI LAHKO OSTANEJO NEDOKONČANE, ČE UMREŠ. (Pablo Picasso) |
|
| Nazaj na vrh |
|
| sela |
|
začetnik
Pridružen/-a: 31.05. 2007, 09:12
Prispevkov: 2
|
| Objavljeno: 02 Jun 2007 10:13 Naslov sporočila: |
| |
No pa da sedaj še jaz podam svoje skromno mnenje.Če vam okrito povem se mi to ne zdi nič drugega kot pa slaba ampak res zelo slaba reklama za našo preljubo vas oz. kar občino. verjetno je to podobno kar vsemu ostalemu kar se pri nas dogaja.jaz nisem ne na eni ne na drugi strani, ampak mi je nekaj jasno-lahko, da je vse res ampak je pa tudi možno, da ni, da je nastal en velik "slon", kar za nas sploh ni nič nenavadnega. če je res ali ne bi bilo vsekakor po mojem bolje, da to ne pride v javnost ampak da to razreši policija in ko so DEJSTVA znana naj pride v javnost, deklici pa bi bili tudi brez medijskega pompa zaščiteni. Kajti če se na koncu res vse izkaže za laž bo to na župniku pustilo t.i. etiketo.
No sicer pa še nekaj :LE ČEVLJE SODI NAJ KOPITAR |
|
| Nazaj na vrh |
|
| bixi |
|
poznavalec
Pridružen/-a: 07.04. 2007, 11:07
Prispevkov: 68
|
| Objavljeno: 02 Jun 2007 19:58 Naslov sporočila: |
| |
Ko tako radi zobate, evo vam nekaj za obdelavo. Govori se, da so posamezne družine hotele zaslužiti na ta račun in si malo popraviti družinski proračun. Tu pa ste jim nekateri lepo pomagali. Zamislite si na to vaško kafič informacij 
_________________
vem, da me ne ceniš, ampak sem vesel, da se trudiš, da me ne prizadeneš |
|
| Nazaj na vrh |
|
| Choose Display Order |
|
| User Permissions |
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
 |
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
Registriraj se
